BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//AMSE//Event Calendar//FR
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VEVENT
UID:event-11708@www.amse-aixmarseille.fr
DTSTAMP:20260422T002351Z
CREATED:20260422T002351Z
LAST-MODIFIED:20260422T002351Z
STATUS:CONFIRMED
SEQUENCE:0
SUMMARY:economic philosophy seminar - Giustino de Michele
DTSTART:20241216T150000Z
DTEND:20241216T170000Z
DESCRIPTION:Quelle est la pertinence de la pensée de la déconstruction da
 ns le domaine de la philosophie économique\, sinon comme philosophie écon
 omique ?La référence à la terminologie économique est un trait détermi
 nant de la déconstruction\, et notamment de l’œuvre de Jacques Derrida.
  Sa marque de fabrique elle-même\, la « différance »\, est définie com
 me une « notion économique ». La déconstruction décrit une structure d
 e la réalité se basant sur un postulat de non-conservation de tout princi
 pe (énergie ou valeur\, vie ou sens\, etc.) : d’où sa critique de toute
  loi (nomos) de la propriété et de la proximité (oikos). Des métaphores
  et des notions économiques déterminent la théorisation déconstructive 
 de la perception\, de la signification\, de l’épistémologie\, de l’é
 thique\, du politique\, et de la structure même de la subjectivité. Dans 
 De la grammatologie (1967)\, cette généralité conceptuelle est liée emp
 iriquement à la connexion historique entre l’essor de l’écriture et c
 elui d’une « économie monétaire et pré-monétaire ». Une considérat
 ion du rapport entre don\, échange et monnaie structure toute réflexion d
 éconstructive sur l’éthique\, le politique et le juridique\, sous la fo
 rme d’une dialectique ouverte entre le calculable et l’incalculable\, l
 a négociation et l’inconditionnel\, l’économique et l’anéconomique
 .Pourtant\, cette pensée n’a jamais adressé les sciences économiques :
  ni les phénomènes économiques\, ni les textes d’économistes\, ni les
  documents scandant l’histoire économique. Cette tâche est inexplorée 
 par Derrida comme par ses lecteurs\, presque sans exceptions. Il s’agira 
 d’interroger cette possibilité à travers deux moments.1) En situant la 
 déconstruction dans le domaine historique et conceptuel de la pensée éco
 nomique. À cette fin\, parmi lesdites exceptions\, il est possible de se b
 aser sur La porosité\, volume de 2012 du philosophie de l’économie Egid
 ius Berns\, et sur un article de 1991 par Jacques Derrida\, intitulé « Du
  “sans prix” » et dédié à l’argent.2) En questionnant le caractè
 re de l’agent économique dans le cadre de la déconstruction. La référ
 ence est en ce cas la lecture que Derrida dédie\, dans son séminaire Hosp
 italité\, à la pensée de l’individuation d’Emmanuel Levinas (De l’
 existence à l’existant) avec ses résonances économiques\\n\\nContact: 
 Feriel Kandil: feriel.kandil[at]univ-amu.frMiriam Teschl: miriam.teschl[a
 t]ehess.fr\n\nPlus d'informations: https://www.amse-aixmarseille.fr/en/even
 ts/giustino-de-michele-0
LOCATION:Îlot Bernard du Bois - Salle 15\, AMU - AMSE\, 5-9 boulevard Maur
 ice Bourdet\, 13001 Marseille
URL;VALUE=URI:https://www.amse-aixmarseille.fr/en/events/giustino-de-michele-0
CONTACT:Feriel Kandil:&nbsp\;feriel.kandil[at]univ-amu.frMiriam Teschl:&nbs
 p\;miriam.teschl[at]ehess.fr
TRANSP:OPAQUE
END:VEVENT
END:VCALENDAR
