Comment lutter contre la fraude fiscale ?

Expertise
Dans ce livre accessible à tous, les économistes Nicolas Jacquemet (Univ. Paris 1/PSE), Stéphane Luchini (CNRS/AMSE) et Antoine Malézieux (Univ. Exeter/TARC) analyse la fraude fiscale à travers le prisme de l’économie comportementale. Disponible en librairie.
20 septembre 2020
Dans ce livre accessible à tous, les économistes Nicolas Jacquemet (Univ. Paris 1/PSE), Stéphane Luchini (CNRS/AMSE) et Antoine Malézieux (Univ Exeter/TARC) analyse la fraude fiscale à travers le prisme de l’économie comportementale. Disponible en librairie.

Résumé

La fraude fiscale est un sujet qui se dérobe aux outils de l’analyse économique traditionnelle.

D’une part, comme toute activité illégale, la fraude fiscale échappe à l’observation du chercheur en même temps qu’elle se dissimule aux autorités : l’analyse empirique de son ampleur, de ses déterminants et de la manière dont différents dispositifs l’affectent est nécessairement très limitée.

D’autre part, sur le plan théorique, l’application simple du calcul coût-bénéfice auquel est supposé se livrer le contribuable « rationnel » conduit à un paradoxe : contrairement à une idée largement répandue, les bénéfices de la fraude fiscale sont tellement élevés, et le risque de sanction est tellement faible, que l’on peut s’étonner qu’elle soit aussi peu pratiquée dans l’ensemble des économies développées.

Plutôt que la fraude fiscale, c’est donc la « soumission fiscale » qui en constitue le pendant, la disposition à payer l’impôt, qu’il convient d’expliquer pour en comprendre les déterminants.

Le double défi que posent les décisions de fraude fiscale à l’analyse économique n’a pu être relevé que très récemment, grâce à l’émergence, au cours des vingt dernières années, d’une nouvelle approche, l’économie comportementale, qui s’appuie sur la psychologie pour mieux comprendre les comportements économiques ; et, conjointement, d’une nouvelle méthode, l’économie expérimentale, qui permet d’étudier empiriquement les comportements économiques sur lesquels il est difficile de collecter des données convaincantes.

Cet opuscule rend compte des résultats de ces travaux et présente un panorama des outils de politique fiscale qui s’en dégagent.

Auteurs

Nicolas JACQUEMET est professeur à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et à l’École d’économie de Paris,

Stéphane LUCHINI est chargé de recherche CNRS à l'École d'économie d'Aix-Marseille (AMSE)

Antoine MALÉZIEUX est professeur assistant au CEREN (EA 7477), Burgundy School of Business, Université Bourgogne Franche-Comté. 

Sommaire 

 

Introduction

1. Comprendre les décisions de fraude fiscale : la nécessité d’une approche comportementale

Paradoxes et mystères de la fraude fiscale

Dépasser les considérations monétaires : « la morale fiscale »

2. Observer les comportements de fraude fiscale : l’apport des expériences en laboratoire

La fraude fiscale en laboratoire

Décisions expérimentales de fraude

3. Déterminants individuels de la fraude fiscale : des monstres et des saints ?

L’effet dissuasif des outils traditionnels de la politique fiscale

Un profil-type du fraudeur fiscal ?

Les motivations de la fraude : ni monstres, ni saints

4. L’odeur des croissants chauds : l’influence du contexte sur la morale fiscale

Psychologie sociale de l’engagement et comportements économiques

Leviers non monétaires de la politique fiscale

La fraude fiscale sous serment : quels contribuables tiennent leurs engagements ?

Conclusion

Annexe 1. Description de la procédure de serment

Annexe 2. Description du jeu expérimental de fraude fiscale

Annexe 3. Expérience avec déclaration répétée

Liste des figures, encadré et tableau

Bibliographie

Articles précédents

  • Dialogues économiques

Inégalités de genre : l'écart de salaire existe aussi entre les entreprises

En Europe, l’écart de salaire entre les hommes et les femmes a diminué de moitié depuis la fin des années 1990. Pourtant, depuis quelques années la réduction ne se poursuit pas. Une équipe de chercheurs en économie montre que les différences de rémunération entre les entreprises expliquent en grande partie ces inégalités.
24 avril 2024
  • Tribune

« S’il reste intéressant de nationaliser TotalEnergies pour mieux maîtriser la décarbonation, il paraît encore plus pertinent de taxer ses superprofits »

Only in French | An op-ed published by Le Monde written by four economists, including Fanny Henriet (CNRS/AMSE)
22 avril 2024
  • Presse

70 ans de la TVA : "C'est un impôt qui frappe les ménages les plus modestes"

Alain Trannoy (EHESS / AMSE) était "L'invité éco" de la radio publique Franceinfo.
12 avril 2024