Diffusion des savoirs

Sur le marché du travail, natifs et immigrés ne sont pas égaux. Au-delà des différences salariales, ces derniers occupent davantage de postes à risques et aux conditions de travail difficiles. Selon l’économiste Eva Moreno Galbis, les revenus non-professionnels et les préférences liés aux caractéristiques sociodémographiques expliquent en partie cet écart.

Pour se mettre d’accord, quoi de plus naturel que de suivre l’avis de la majorité ? Mihir Bhattacharya et Nicolas Gravel étudient cette dernière à travers un prisme mathématique. Ils montrent qu’en plus de sa légitimité philosophique, la majorité est une préférence collective représentative des préférences des membres de la société. À l’instar de la moyenne, de la médiane, ou d’autres mesures représentatives en statistiques, la préférence de la majorité est la préférence la plus proche des préférences individuelles.

Entre assurance et protection divine, donner à l’église peut rapporter. C’est ce que montrent les économistes Emmanuelle Auriol, Julie Lassébie, Amma Panin, Eva Raiber et Paul Seabright, en étudiant les causes des dons souvent importants – parfois plus de 10% de leurs revenus ! – des paroissiens ghanéens.

La France souffre d’un manque de médecins généralistes. L’une des formes de ce mal est « la désertification médicale ». Mais que cache cette expression ? Les économistes Julien Silhol, Bruno Ventelou et Anna Zaytseva renversent les présupposés. Dans une publication récente, ils révèlent d’abord une réalité méconnue : les inégalités dans l’accès au soin existent d’un bout à l’autre de la France, et pas seulement en zone rurale. Ils amènent aussi une étude plus approfondie des pratiques des médecins généralistes dans ces zones sous-denses : sont-elles différentes selon leur implantation ?

Seulement en anglais | Dans un article publié dans Vox EU, Alberto Prati (Université d'Oxford), Olivier Chanel (CNRS/AMSE) et Morgan Raux (Université du Luxembourg) expliquent qu'il est temps de réévaluer le système de recrutement, écologiquement absurde, du job market international en économie.

Seulement en français | Dans cet ouvrage, lauréat du Prix du livre AFSE 2023, Alain Trannoy (EHESS / AMSE) et Étienne Wasmer (Sciences Po Paris / NYUAD) expliquent pourquoi la terre urbaine s’est considérablement valorisée au cours des trente dernières années, et proposent une révolution fiscale pour réconcilier justice sociale et efficacité économique. Disponible aux éditions Odile Jacob.

Dans une étude publiée dans la revue Economics of Education Review, Julien Jacqmin (NEOMA Business School) et Mathieu Lefebvre (AMU/FEG/AMSE) s'intéressent à l’influence des accréditations des Grandes Écoles de commerce françaises dans le choix des futurs étudiants.

Réduire la consommation globale de plastique, vacciner un nombre suffisant de personnes pour stopper une pandémie ou contribuer à une œuvre caritative : ces enjeux divisent. Si je souhaite contribuer, mon action aura-t-elle un impact ? Quel coût suis-je prêt à payer ? Les économistes Nicolas Gravel et Anwesha Banerjee étudient dans quelle mesure les croyances individuelles sur ces questions influencent les actions entreprises. Ils montrent que plus les membres d’un groupe ont des croyances proches sur un enjeu, plus le groupe accomplira d’actions pour le bien commun.

Dans le journal The Conversation, Thomas Barnay (Harvard Medical School / UPEC), Bruno Ventelou (AMU / CNRS / AMSE), Samson Anne Laure (Université de Lille) proposent des pistes pour améliorer le système de santé français.

Seulement en anglais | Une étude d'Ewen Gallic (AMU / CNRS / AMSE), Michel Lubrano (AMU / CNRS / AMSE) et Pierre Michel (AMU / CNRS / AMSE) publiée dans le Journal of Public Economic Theory mesure l'efficacité des politiques anti-covid en Europe.