Les conditions d’exercice de la médecine générale connaissent des évolutions importantes. Le paiement à la performance, généralisé depuis 2012, et la coopération avec les infirmiers, pratique encore à un stade essentiellement expérimental, sont deux dispositifs emblématiques.
La quasi-totalité des médecins interrogés à la fin 2012 dans le cadre du panel de médecins généralistes de ville déclarent avoir adhéré à la Rémunération sur objectifs de santé publique mise en place par l’Assurance maladie en janvier 2012, et 80 % d’entre eux pensent pouvoir en remplir la majorité des objectifs. En revanche, ils sous-estiment nettement la rémunération qu’ils pourraient percevoir grâce à ce dispositif.
Un tiers d’entre eux se déclarent favorables à des coopérations avec un infirmier sur une ou plusieurs tâches. Cependant, ce résultat est très sensible au mode de financement d’un tel dispositif : la coopération est nettement plus acceptée (dans les deux tiers des cas) dans un scénario où l’auxiliaire médical serait entièrement rémunéré par un forfait extérieur. Les tâches qui relèvent des compétences réglementaires du médecin telles que les prescriptions seraient moins volontiers déléguées à un infirmier, contrairement aux actes d’éducation thérapeutique ou de surveillance de la tension artérielle

We analyze the impact of healthcare financing on economic growth, focusing on the issue of the joint public-private financing of healthcare (co-payment). We use an overlapping-generations model with endogenous growth based on health human capital accumulation, where families pay for childhood preventive care and the government can either fully finance or co-finance adulthood curative care. From a growth maximizing perspective, distortionary taxes give an advantage to co-financing. Nevertheless, we prove that, if agents are assumed to be heterogeneous in preferences, full financing can become the best option.

Despite the remarkable progress in expanding the coverage of social protection mechanisms in health, the Tunisian healthcare system is still largely funded through direct out-of-pocket payments. This paper seeks to assess financial protection in health in the particular policy and epidemiological transition of Tunisia using nationally representative survey data on healthcare expenditure, utilization and morbidity. The extent to which the healthcare system protects people against the financial repercussions of ill-health is assessed using the catastrophic and impoverishing payment approaches. The characteristics associated with the likelihood of vulnerability to catastrophic health expenditure (CHE) are examined using multivariate logistic regression technique. Results revealed that non-negligible proportions of the Tunisian population (ranging from 4.5 % at the conservative 40 % threshold of discretionary nonfood expenditure to 12 % at the 10 % threshold of total expenditure) incurred CHE. In terms of impoverishment, results showed that health expenditure can be held responsible for about 18 % of the rise in the poverty gap. These results appeared to be relatively higher when compared with those obtained for other countries with similar level of development. Nonetheless, although households belonging to richer quintiles reported more illness episodes and received more treatment than the poor households, the latter households were more likely to incur CHE at any threshold. Amongst the correlates of CHE, health insurance coverage was significantly related to CHE regardless of the threshold used. Some implications and policy recommendations, which might also be useful for other similar countries, are advanced to enhance the financial protection capacity of the Tunisian healthcare system.

Objectif – Garantir un accès aux soins bucco-dentaires équitable et de qualité aux personnes âgées reste un défi. Ce travail a pour objectif de comparer le recours au chirurgien-dentiste des personnes âgées institutionnalisées à celui des personnes âgées vivant à domicile.
Méthode – Les données analysées, restreintes aux sujets de plus de 60 ans, sont issues de l’enquête Handicap-Santé menée en France en ménages ordinaires (HSM) et en institutions (HSI). La technique d’appariement par score de propension a été utilisée afin de permettre la comparaison des deux populations en minimisant les biais. Les variables d’appariement étaient l’âge, le sexe, le degré de dépendance, la catégorie socioprofessionnelle et la fréquence des contacts avec la famille.
Résultats – Un sous-échantillon de 3 358 sujets âgés (1 679 paires) a été constitué. La probabilité de recours au chirurgien-dentiste est diminuée d’un quart lorsque les personnes sont institutionnalisées (OR=0,7 ;p <0,001) par rapport aux personnes vivant à domicile. Pour les personnes institutionnalisées, le recours au chirurgien-dentiste apparaît cependant plus fréquent dans les établissements privés à but non lucratif que dans les structures publiques ou privées à but lucratif.
Conclusion – Toutes choses égales par ailleurs, la vie en institution peut être considérée comme une barrière pour le recours au chirurgien-dentiste.