Publications

Résumé Cet article propose une discussion méthodologique à partir d’une évaluation économique des impacts sur la mortalité de l’exposition chronique aux particules fines en France continentale. Il prend comme point de départ l’évaluation quantitative d’impact sanitaire (EQIS), réalisée par Santé publique France en 2016, de 5 scénarios de réduction des concentrations par deux méthodes de mesure de la mortalité (nombre de décès prématurés évités et nombre total d’années de vie gagnées). Après une justification des valeurs monétaires utilisées – 3 millions € pour la valeur d’évitement d’un décès et 80 000 € pour celle d’une année de vie gagnée – nous les appliquons aux données sanitaires, et obtenons des résultats comparables aux études contemporaines. En particulier, dans un scénario sans pollution anthropique, l’EQIS de 2016 estime à 48 283 les décès prématurés évités, que nous évaluons à 144,85 milliards €2008. Nous questionnons ensuite les méthodes et pratiques, en commençant par identifier les sources de divergence avec la précédente étude française menée en 1998-99, dont l’évaluation était 5 fois moindre en dépit d’émissions particulaires plus élevées. Puis, nous discutons le choix des valeurs monétaires et les conditions d’utilisation de ces résultats dans la décision publique. Au final, nous apportons un argument supplémentaire sur la nécessité de réduire l’exposition des populations à la pollution de l’air ambiant en France.
Mots clés Value of a prevented fatality, Mortality, Economic valuation, Air pollution, Valeur d&#039, évitement d&#039, un décès, Pollution atmosphérique, Évaluation économique, Mortalité
Publication HAL Google Scholar
Résumé This paper provides experimental support for the hypothesis that insurance can be a motive for religious donations. We randomize enrollment of members of a Pentecostal church in Ghana into a commercial funeral insurance policy. Then church members allocate money between themselves and a set of religious goods in a series of dictator games with significant stakes. Members enrolled in insurance give significantly less money to their own church compared to members that only receive information about the insurance. Enrollment also reduces giving towards other spiritual goods. We set up a model exploring different channels of religiously based insurance. The implications of the model and the results from the dictator games suggest that adherents perceive the church as a source of insurance and that this insurance is derived from beliefs in an interventionist God. Survey results suggest that material insurance from the church community is also important and we hypothesize that these two insurance channels exist in parallel.
Mots clés Charitable giving, Informal Insurance, Economics of religion
Publication HAL Google Scholar
Résumé While payoff-based learning models are almost exclusively devised for finite action games, where players can test every action, it is harder to design such learning processes for continuous games. We construct a stochastic learning rule, designed for games with continuous action sets, which requires no sophistication from the players and is simple to implement: players update their actions according to variations in own payoff between current and previous action. We then analyze its behavior in several classes of continuous games and show that convergence to a stable Nash equilibrium is guaranteed in all games with strategic complements as well as in concave games, while convergence to Nash occurs in all locally ordinal potential games as soon as Nash equilibria are isolated.
Mots clés Stochastic approximation, Continuous games, Payoff-based learning
Publication HAL Google Scholar
Résumé Les communs, dont les racines historiques sont lointaines, ont toujours prouvé, au fil du temps, leur efficacité comme mode d'action collective et solidaire et sont aujourd'hui une réalité incontournable de ce début du XXIe siècle. Ils manifestent la volonté d'un nombre croissant de citoyens de reprendre la main sur leur destin, à l'heure où les grands centres de décision s'éloignent de leur vie quotidienne dans les contingences de la mondialisation économique et financière. Un commun, c'est un mode d'action collective autour d'une ressource partagée, pour la gérer efficacement au bénéfice de chacun et la préserver contre la dégradation ou une appropriation abusive. On trouve des communs dans une très grande variété de domaines : ressources naturelles et foncières, cognitives, sociales, urbaines... Des jardins partagés à Wikipedia, des AMAP aux monnaies locales, les initiatives collaboratives se multiplient. Les communs ne sont pas, comme certains de leurs détracteurs les qualifient, une naïve utopie débouchant sur une indescriptible pagaille dans laquelle chacun n'agirait qu'en fonction de son intérêt propre. Un commun, c'est aussi une gouvernance s'appuyant sur une structure et un système de règles, produites collectivement et acceptées par tous avec, pour chacun, des rôles différenciés en termes de droits et de responsabilités. Cet ouvrage a été rédigé avant la pandémie de la Covid-19. Or, par-delà le repli sur soi et la peur de l'autre, la crise sanitaire a aussi donné lieu à de magnifiques initiatives de solidarité et d'action collective. Elle a rappelé à quel point la problématique des communs, qui ouvre une troisième voie, hors de la dualité État/marché, est plus que jamais d'actualité. Ce livre propose une analyse des fondements du phénomène et de la variété de ses manifestations. Il interroge sur la question de savoir dans quelle mesure les communs peuvent constituer un moteur de transformation profonde de nos sociétés.
HAL Google Scholar
Mots clés Stochastic Games
Publication HAL Google Scholar
Résumé This paper investigates the impact of informal microfinance groups (self-help groups, or SHGs) on children’s education and work in rural India. In 2002, 24 eligible villages were randomly selected for opening SHGs, and 12 others were randomly selected as a control group. Households were surveyed three times over a 5-year period, allowing for the study of medium-term outcomes. We find a robust and strong increase in secondary school enrollment rates over time, with intention-to-treat estimates of about 40%. This effect stems from a quicker grade progression, leading to lower dropout rates between primary and secondary school. Contrary to usual presumptions, we find no decrease in overall child labor (but a reorientation toward part-time domestic work) and no direct role of credit. By contrast, we show that social interactions within SHGs are very important.
Publication HAL Google Scholar
Résumé We consider a contracting relationship where the agent's effort induces monetary costs, and limits on the agent's resource restrict his capability to exert effort. We show that, the principal finds it best to offer a sharing contract while providing the agent with an up-front financial transfer only when the monetary cost is neither too low nor too high. Thus, unlike in the limited liability literature, the principal might find it optimal to fund the agent. Moreover, both incentives and the amount of funding are non-monotonic functions of the monetary cost. These results suggest that an increase in the interest rate may affect the form of contracts differently , depending on the initial level of the former. Using the analysis, we provide and discuss several predictions and policy implications.
Mots clés Funding, Wealth constraint, Moral hazard, Contract theory
Publication HAL Google Scholar
Résumé In game theory, the question of convergence of dynamical systems to the set of Nash equilibria has often been tackled. When the game admits a continuum of Nash equilibria, however, a natural and challenging question is whether convergence to the set of Nash equilibria implies convergence to a Nash equilibrium. In this paper we introduce a technique developed in Bhat and Bernstein (2003) as a useful way to answer this question. We illustrate it with the best-response dynamics in the local public good game played on a network, where continua of Nash equilibria often appear.
Mots clés Convergence, Continua of Nash equilibria, Best-response dynamics
Publication HAL Google Scholar
Résumé Objective: We assess the existence of unfair inequalities in health and death using the normative framework of inequality of opportunities, from birth to middle age in Great Britain. Methods: We use data from the 1958 National Child Development Study, which provides a unique opportunity to observe individual health from birth to the age of 54, including the occurrence of mortality. We measure health status combining self-assessed health and mortality. We compare and statistically test the differences between the cumulative distribution functions of health status at each age according to one childhood circumstance beyond people's control: the father's occupation. Results: At all ages, individuals born to a 'professional', 'senior manager or technician' father report a better health status and have a lower mortality rate than individuals born to 'skilled', 'partly skilled' or 'unskilled' manual workers and individuals without a father at birth. The gap in the probability to report good health between individuals born into high social backgrounds compared with low, increases from 12 percentage points at age 23 to 26 at age 54. Health gaps are even more marked in health states at the bottom of the health distribution when mortality is combined with self-assessed health. Conclusions: There is increasing inequality of opportunities in health over the lifespan in Great Britain. The tag of social background intensifies as individuals get older. Finally, there is added analytical value to combining mortality with self-assessed health when measuring health inequalities.
Mots clés Mortality, Self-assessed health, Longitudinal, Health inequality, Equality of opportunity, Childhood
Publication HAL Google Scholar
Résumé Face à l’irruption de la Covid-19, ont surgi des demandes urgentes de prédire, d’expliquer et de faire comprendre sa diffusion aussi bien géographique que sociale, notamment lorsqu’il s’agissait de soutenir telle ou telle décision politique ou de santé publique (distanciations, confinement, etc.). Plusieurs modèles computationnels – en particulier à agents – ont été bien vite mis en avant. Mais dans quelle mesure sont-ils réellement à même de remplir de telles fonctions, en particulier dans un contexte aussi contraint et variable ? Ce livre propose un ensemble d’analyses précieuses et salutaires pour qui voudra former son jugement à ce sujet. Il s’appuie sur des exemples et des analyses de plusieurs modèles de diffusion de la Covid-19, dont certains ont été utilisés par les pouvoirs publics. Il propose aussi des modèles alternatifs, dont certains inédits. Il s’adresse à un large lectorat. Les analyses techniques y sont effectuées avec beaucoup de pédagogie, sans sacrifier à la précision. Elles peuvent donc intéresser les concepteurs et utilisateurs de modèles, les étudiants, les élus, les associations concernées et tout citoyen soucieux de comprendre ces outils omniprésents. Au-delà du cas de la Covid-19, on y trouve une mise en perspective et une discussion plus générale concernant l’usage des modèles formels en sciences sociales, en particulier dans le cadre de l’aide à la décision publique. Analysant le contexte de la crise que l’on traverse, les auteurs évitent de donner un point de vue personnel, mais au contraire tentent d’aider chacun à avancer dans sa propre réflexion, en mettant en avant les questionnements qui peuvent s’adosser aux modèles présentés. L’ouvrage comprend deux parties : l’une qui propose une analyse critique de modèles existants, l’autre prenant la forme de trois propositions de modèles qui permettent de percevoir la richesse et la multiplicité des modèles agents de diffusion de maladie – à la fois dans leur conception et leur manipulation. Un glossaire et un intermède sur les « apports des modèles agents en général et pour la Covid-19 en particulier » replacent ces réflexions dans le cadre plus large de la simulation agents appliquée aux sciences sociales.
HAL Google Scholar