1. Accueil
  2. Diffusion des savoirs

Diffusion des savoirs

Tout
Dialogues économiques
Presse
Expertise
Conférences
À l’interface entre la recherche académique et la société, AMSE participe à la diffusion de la culture économique auprès des publics non-académiques, afin d’éclairer les sujets sociétaux et ouvrir la voie à la réflexion.
Le pôle de diffusion des savoirs rend les résultats de la recherche en économie accessible à tous à travers sa revue numérique, Dialogues économiques qui édite articles de vulgarisation, vidéos et infographies, met en place des évènements de médiation scientifique (conférences, festivals, expositions), soutient la prise de parole des chercheurs dans le débat public (aide à l'écriture journalistique, relations presse).
  • Dialogues économiques

De la protection de la nature à celle de la biodiversité : une histoire de débats

Comment mesurer un concept aussi élusif que celui de biodiversité ? Une solution est d’utiliser des indicateurs, mais les économistes Pierre Courtois, Charles Figuières et Chloé Mulier montrent que tous ne conduisent pas à la même protection de la nature. Ceux de Calyampudi Radhakrishna Rao et de Martin Weitzman aboutissent à des politiques fondamentalement opposées : l’un propose d’investir dans la sauvegarde des espèces les plus fragiles, l’autre des plus robustes ! La protection de l’environnement serait-elle avant tout une question de point de vue ?
Référence : Courtois P., Figuières C., Mulier C., 2019, "A Tale of Two Diversities," Ecological Economics, 159(C), 133-147.
19 janvier 2022
  • Dialogues économiques

Croyances divergentes et enjeux de société communs : quel résultat ?

Réduire la consommation globale de plastique, vacciner un nombre suffisant de personnes pour stopper une pandémie ou contribuer à une œuvre caritative : ces enjeux divisent. Si je souhaite contribuer, mon action aura-t-elle un impact ? Quel coût suis-je prêt à payer ? Les économistes Nicolas Gravel et Anwesha Banerjee étudient dans quelle mesure les croyances individuelles sur ces questions influencent les actions entreprises. Ils montrent que plus les membres d’un groupe ont des croyances proches sur un enjeu, plus le groupe accomplira d’actions pour le bien commun.
Référence : Banerjee A., Gravel N., 2020, "Contribution to a public good under subjective uncertainty," Journal of Public Economic Theory, Association for Public Economic Theory, 22(3), 473-500
05 janvier 2022
  • Dialogues économiques

Protéger et profiter de la nature, oxymore ou paradoxe ?

À l’ère de l’anthropocène, les activités économiques humaines semblent de plus en plus incompatibles avec la préservation de la nature. De nombreux habitats et espèces en ont déjà fait les frais... Pour tenter de tordre le cou à ce que beaucoup estiment être une antinomie, les chercheurs Noël Bonneuil et Raouf Boucekkine proposent une approche combinant génétique des populations et économétrie.
Référence : Bonneuil, N., & Boucekkine, R. (2020). Genetic diversity and its value : Conservation genetics meets economics. Conservation Genetics Resources, 12 (1), 141 — 151.
08 décembre 2021
  • Dialogues économiques

Boom de l’infertilité : quels coûts pour la société ?

Avoir un bébé devient de plus en plus difficile. En France, un couple sur huit consulte pour un problème de fertilité. Si des solutions existent, telle que la procréation médicalement assistée, ces traitements représentent un coût pour le porte-monnaie des individus et pour la société. Face à ce phénomène, les économistes Johanna Etner, Natacha Raffin et Thomas Seegmuller ont cherché le meilleur système pour réduire les inégalités générées par l’infertilité qui touche de manière croissante et aléatoire les individus.
Référence : Etner, Johanna, Natacha Raffin, and Thomas Seegmuller. 2020. “Reproductive Health, Fairness, and Optimal Policies.” Journal of Public Economic Theory 22 (5): 1213–44.
24 novembre 2021
  • Dialogues économiques

Le micro-crédit en Inde : un nouveau chemin vers l’école ?

Entre obstacles et embûches divers, l’accès à l’école pour les plus démunis n’est pas toujours une promenade de santé. Pour lutter contre la pauvreté, de nombreux programmes de micro-crédit se sont mis en place. Les économistes Jean-Marie Baland, Timothée Demont et Rohini Somanathan ont étudié l’un d'eux, les « Self Help Group » dans l’État du Jharkhand, en Inde. Après six ans de fonctionnement, le programme a permis l’augmentation de 40% du taux de scolarisation sans pour autant diminuer le travail des enfants. Des résultats éclairants pour comprendre les mécanismes du micro-crédit.
Référence : Baland, Jean-Marie, Timothée Demont, and Rohini Somanathan. 2020. “Child Labor and Schooling Decisions among Self-Help Group Members in Rural India.” Economic Development and Cultural Change 69 (1): 73–105.
10 novembre 2021
  • Dialogues économiques

Compétences socio-émotionnelles : faut-il avoir une famille nombreuse ?

La qualification ne fait pas tout sur le marché du travail. Savoir être patient, agir en équipe, gérer ses émotions sont des aptitudes prisées. Ces capacités dites non-cognitives ou socio-émotionnelles sont construites lors d’une période clef, l’enfance. À travers une étude récente, les économistes Simon Briole, Hélène Le Forner et Anthony Lepinteur nous révèlent l’influence de la taille d’une fratrie sur le développement des compétences socio-émotionnelles avec un effet variable selon le genre.
Référence : Briole, S., Le Forner, H., & Lepinteur, A.,2020, "Children’s socio-emotional skills: Is there a quantity–quality trade-off?", Labour Economics, 64, 101811.
27 octobre 2021
  • Dialogues économiques

Voter quand on est divisé

Entrer dans l’isoloir c’est être confronté à un choix : pour qui voter ? Que se passe-t-il pour les personnes qui partagent les idées de plusieurs partis à la fois ? Comment ces personnes peuvent-elles influer les élections ? C’est les questions auxquelles répondent Sacha Bourgeois-Gironde et João V. Ferreira dans un article modélisant l’impact sur les élections des individus divisés entre plusieurs idéologies.
Référence : Bourgeois-Gironde S., Ferreira J. V., 2020, "Conflicted voters: A spatial voting model with multiple party identifications", Journal of Economic Behavior & Organization, 174, 360–379
13 octobre 2021
  • Dialogues économiques

Décision collective : comment garantir que le pire n'arrive pas ?

Souhaiter le meilleur ou vouloir limiter les dégâts ? Que ce soit pour déterminer qui siègera à la Cour suprême des États-Unis, choisir un gâteau pour ses convives ou distribuer un budget, la question se pose. Anna Bogomolnaia, Ron Holzman, et Hervé Moulin s’intéressent aux mécanismes de prises de décisions et proposent des méthodes pour augmenter la garantie minimale que le pire n’arrivera pas.
Référence : Bogomolnaia A., Holzman R., Moulin H., 2021, "Worst Case in Voting and Bargaining," Documents de travail du Centre d'Economie de la Sorbonne 21012, Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1).
29 septembre 2021
  • Dialogues économiques

L'économie de la santé - Interview de Bruno Ventelou

Bruno Ventelou (AMSE/CNRS), économiste de la santé, nous parle de ses travaux repris par la revue Dialogues économiques.
17 septembre 2021
  • Dialogues économiques

Pourquoi la plupart des prix changent-ils rarement ?

Si les prix de l’essence changent fréquemment, ceux de l’électroménager, beaucoup moins. Comment expliquer que pour la plupart des produits, les prix restent fixes sur des périodes plus ou moins longues? La raison principale est simple : les entreprises n’analysent pas leurs prix en permanence, cela serait trop coûteux ! C’est la conclusion d’un modèle statistique proposé par les économistes Mark N. Harris, Hervé Le Bihan et Patrick Sevestre.
Référence : Harris MN, Le Bihan H., Sevestre P., 2020, “Identifying Price Reviews by Firms: An Econometric Approach.” Journal of Money, Credit and Banking, 52 (2–3), 293–322.
15 septembre 2021