Diffusion

À l’interface entre la recherche académique et la société, AMSE participe à la diffusion de la culture économique auprès des publics non-académiques, afin d’éclairer les sujets sociétaux et ouvrir la voie à la réflexion.
Le pôle de diffusion des savoirs rend les résultats de la recherche en économie accessible à tous à travers sa revue numérique, Dialogues économiques qui édite articles de vulgarisation, vidéos et infographies, met en place des évènements de médiation scientifique (conférences, festivals, expositions), soutient la prise de parole des chercheurs dans le débat public (aide à l'écriture journalistique, relations presse).
  • Dialogues économiques

D’agricoles à industrielles : la croissance des villes

D’après la Banque Mondiale, les villes concentrent actuellement 55 % de la population terrestre et génèrent plus de 80 % du PIB mondial. Souvent, elles ont une importante croissance économique. Ainsi, une étude d’Oxford prédit que le taux de croissance de Paris entre 2019 et 2035 devrait être d’environ 1,7 %. Mais comment expliquer cette croissance économique urbaine ? Les économistes Christian Ghiglino, Kazuo Nishimura et Alain Venditti proposent de répondre à cette question avec un modèle combinant deux grandes théories économiques.
Référence : Ghiglino C., Nishimura K., Venditti A., 2020, "A theory of heterogeneous city growth", International Journal of Economic Theory, 1-11
25 mai 2022
  • Dialogues économiques

Balance travail-capital : les profits grignotent-ils les rémunérations salariales ?

Comment est défini le niveau des salaires ? L’un des plus importants paramètres le régissant est la répartition de la valeur ajoutée au sein des entreprises entre profits et rémunération des travailleurs. Il est communément admis que, depuis une quarantaine d’années, la part des profits augmente dans un grand nombre de pays développés, au détriment des salaires. Les économistes Gilbert Cette, Lorraine Koehl et Thomas Philippon proposent un regard nouveau sur le sujet, et montrent qu’en France la part des salaires augmente.
Référence : Cette, Gilbert, Lorraine Koehl, and Thomas Philippon. 2020. « Labor Share. » Economics Letters 188 (C) : 108 979.
11 mai 2022
  • Dialogues économiques

Les étudiants préfèrent les écoles accréditées !

Comment se distinguer au sein d’un monde d’excellence ? Afin de se faire remarquer et d’attirer les meilleurs étudiants, à l’instar des paons, les grandes écoles de l’enseignement supérieur se parent de leurs plus beaux atours. Un nouvel élément prend de plus en plus de place dans la stratégie de séduction des établissements : les accréditations ! C'est ce que montrent les économistes Mathieu Lefebvre et Julien Jacqmin.
Référence : Jacqmin, Julien, and Mathieu Lefebvre. 2021. « The Effect of International Accreditations on Students’ Revealed Preferences: Evidence from French Business Schools. » Economics of Education Review 85 (December) : 102192.
27 avril 2022
  • Dialogues économiques

Emplois à risques : place aux immigrés !

Sur le marché du travail, natifs et immigrés ne sont pas égaux. Au-delà des différences salariales, ces derniers occupent davantage de postes à risques et aux conditions de travail difficiles. Selon l’économiste Eva Moreno Galbis, les revenus non-professionnels et les préférences liés aux caractéristiques sociodémographiques expliquent en partie cet écart.
Référence : Galbis, E. M., 2020. "Differences in work conditions between natives and immigrants : Preferences vs. outside employment opportunities". European Economic Review, 130, 103586.
15 avril 2022
  • Dialogues économiques

En faveur de la majorité

Pour se mettre d’accord, quoi de plus naturel que de suivre l’avis de la majorité ? Mihir Bhattacharya et Nicolas Gravel étudient cette dernière à travers un prisme mathématique. Ils montrent qu’en plus de sa légitimité philosophique, la majorité est une préférence collective représentative des préférences des membres de la société. À l’instar de la moyenne, de la médiane, ou d’autres mesures représentatives en statistiques, la préférence de la majorité est la préférence la plus proche des préférences individuelles.
Référence : Bhattacharya, M., Gravel N., 2021, “Is the Preference of the Majority Representative?”, Mathematical Social Sciences, 114, 87–94.
30 mars 2022
  • Dialogues économiques

Dieu vous garde ! (Contre paiement)

Entre assurance et protection divine, donner à l’église peut rapporter. C’est ce que montrent les économistes Emmanuelle Auriol, Julie Lassébie, Amma Panin, Eva Raiber et Paul Seabright, en étudiant les causes des dons souvent importants – parfois plus de 10% de leurs revenus ! – des paroissiens ghanéens.
Référence : Auriol E., Lassébie J., Panin A., Raiber E., Seabright P., 2020, “God Insures Those Who Pay? Formal Insurance and Religious Offerings in Ghana”, The Quarterly Journal of Economics, 135 (4), 1799–1848.
02 mars 2022
  • Dialogues économiques

Le manque de médecins : une maladie française ?

La France souffre d’un manque de médecins généralistes. L’une des formes de ce mal est « la désertification médicale ». Mais que cache cette expression ? Les économistes Julien Silhol, Bruno Ventelou et Anna Zaytseva renversent les présupposés. Dans une publication récente, ils révèlent d’abord une réalité méconnue : les inégalités dans l’accès au soin existent d’un bout à l’autre de la France, et pas seulement en zone rurale. Ils amènent aussi une étude plus approfondie des pratiques des médecins généralistes dans ces zones sous-denses : sont-elles différentes selon leur implantation ?
Référence : Silhol J., Ventelou B., Zaytseva A., 2020, “How French General Practitioners Respond to Declining Medical Density: A Study on Prescription Practices, with an Insight into Opioids Use.” The European Journal of Health Economics, 21 (9), 1391–98.
02 février 2022
  • Dialogues économiques

De la protection de la nature à celle de la biodiversité : une histoire de débats

Comment mesurer un concept aussi élusif que celui de biodiversité ? Une solution est d’utiliser des indicateurs, mais les économistes Pierre Courtois, Charles Figuières et Chloé Mulier montrent que tous ne conduisent pas à la même protection de la nature. Ceux de Calyampudi Radhakrishna Rao et de Martin Weitzman aboutissent à des politiques fondamentalement opposées : l’un propose d’investir dans la sauvegarde des espèces les plus fragiles, l’autre des plus robustes ! La protection de l’environnement serait-elle avant tout une question de point de vue ?
Référence : Comment mesurer un concept aussi élusif que celui de biodiversité ? Une solution est d’utiliser des indicateurs, mais les économistes Pierre Courtois, Charles Figuières et Chloé Mulier montrent que tous ne conduisent pas à la même de la nature. Ceux de Ca
19 janvier 2022
  • Dialogues économiques

Croyances divergentes et enjeux de société communs : quel résultat ?

Réduire la consommation globale de plastique, vacciner un nombre suffisant de personnes pour stopper une pandémie ou contribuer à une œuvre caritative : ces enjeux divisent. Si je souhaite contribuer, mon action aura-t-elle un impact ? Quel coût suis-je prêt à payer ? Les économistes Nicolas Gravel et Anwesha Banerjee étudient dans quelle mesure les croyances individuelles sur ces questions influencent les actions entreprises. Ils montrent que plus les membres d’un groupe ont des croyances proches sur un enjeu, plus le groupe accomplira d’actions pour le bien commun.
Référence : Banerjee A., Gravel N., 2020, "Contribution to a public good under subjective uncertainty," Journal of Public Economic Theory, Association for Public Economic Theory, 22(3), 473-500
05 janvier 2022
  • Dialogues économiques

Protéger et profiter de la nature, oxymore ou paradoxe ?

À l’ère de l’anthropocène, les activités économiques humaines semblent de plus en plus incompatibles avec la préservation de la nature. De nombreux habitats et espèces en ont déjà fait les frais... Pour tenter de tordre le cou à ce que beaucoup estiment être une antinomie, les chercheurs Noël Bonneuil et Raouf Boucekkine proposent une approche combinant génétique des populations et économétrie.
Référence : Bonneuil, N., & Boucekkine, R. (2020). Genetic diversity and its value : Conservation genetics meets economics. Conservation Genetics Resources, 12 (1), 141 — 151.
08 décembre 2021