Qui fraude le fisc ? / Who is evading taxes?

Expertise
Only in French | Nicolas Jacquemet (Université Paris 1 / École d’économie de Paris), Stéphane Luchini (CNRS/AMSE) and Antoine Malézieux (Burgundy School of Business) explain, in an article accessible to all on the website "La vie des idées", how behavioural economics sheds more light on the determinants of tax evasion.
June 28th 2021

" Les pertes de recette que représente la fraude fiscale en France s’élèveraient selon des évaluations récentes à plus de 80 milliards d’euros, soit le budget annuel du ministère de l’Éducation nationale. (…) La fraude fiscale déséquilibre notamment les objectifs redistributifs de la politique économique si elle est inégalement pratiquée entre les contribuables en fonction de leur niveau de revenu, et la réallocation des activités de production si un secteur est fortement taxé afin de contenir son expansion, mais se prête plus facilement que d’autres à la fraude.


Paradoxalement, la question de la fraude fiscale s’est longtemps dérobée aux outils de l’analyse économique traditionnelle. Cette situation n’a pu être dépassée que récemment grâce à l’émergence conjointe d’une nouvelle méthode, l’économie expérimentale, et d’une nouvelle approche, l’économie comportementale, qui enrichit l’analyse des comportements économiques de l’ensemble des contributions des sciences de la décision. Les travaux qui en résultent permettent d’appréhender les comportements moraux dans toute leur complexité, et de dépasser la vision simpliste de l’opposition entre bons et mauvais citoyens. "

 

Lire l'article en entier sur le site "La vie des idées"

 

Contact : 


Stéphane Luchini (CNRS, AMSE)

 

Références scientifiques : 


• Cot A., Ferey S., 2016, "La construction de « faits » économiques d’un nouveau type : éléments pour une histoire de l’économie expérimentale", L’Actualité économique, 92 (1–2), 11–47
• Jacquemet N., Luchini S., Malézieux A., Shogren J., 2017, "L’évasion Fiscale Est-Elle Un Trait de Personnalité  ? Une Évaluation Empirique Des Déterminants Psychologiques de La “Morale Fiscale”", Revue économique, 68 (5), 809–828
• Jacquemet N., Luchini S., Malézieux A., Shogren J., 2020. "Who’ll Stop Lying under Oath ? Experimental Evidence from Tax Evasion Games", European Economic Review, 20, 
• Jacquemet N., Luchini S., Malézieux A., Shogren J., 2019, "A Psychometric Investigation of the Personality Traits Underlying Individual Tax Morale", B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, 19 (3).
• Jacquemet N., James A. G., Luchini S., Murphy J. J., Shogren J. F., 2021, "Do Truth-Telling Oaths Improve Honesty in Crowd-Working ?", PLoS ONE 16 (1)
• Jacquemet N., Le Lec F., L’Haridon O., 2019, "Précis d’économie Expérimentale", Économie et Statistiques Avancées, Economica.
• Jacquemet N., L’Haridon O., 2018,  "Experimental Economics : Method and Applications", Cambridge University Press
• Jacquemet N., Luchini S., Malézieux A., 2020, "Comment Lutter Contre La Fraude Fiscale  ? Les Enseignements de l’économie Comportementale", Opuscule Du CEPREMAP 53. Éditions rue d’Ulm, Opuscule du CEPREMAP.
• Jacquemet N., Luchini S., Rosaz J., Shogren J. F., 2019, "Truth-Telling under Oath", Management Science, 65 (1), 426–38.
• Joule R.V., Beauvois J-L., 1998, "La Soumission Librement Consentie", Paris : Presses Universitaires de France.
• Ogien R., 2011, "L’influence de l’odeur Des Croissants Chauds Sur La Bonté Humaine : Et Autres Questions de Philosophie Morale Expérimentale", Grasset.
• Terestchenko M., 2005, "Un Si Fragile Vernis d’humanité : Banalité Du Mal, Banalité Du Bien", La Découverte.

Previously issued

  • Expertise

How to fight tax fraud ?

In this book, economists Nicolas Jacquemet (Univ. Paris 1 / PSE), Stéphane Luchini (CNRS / AMSE) and Antoine Malézieux (Univ. Exeter / TARC) analyze tax fraud through the prism of behavioral economics. Available in French bookstores.
September 01st 2020
  • Dialogues économiques

Let’s (De)Centralize Public Goods!

Should we favor large metropolises over small communities? According to standard economic theory, the answer is yes, since centralizing helps reduce expenses. However, when public authorities lack some of the relevant information, opting for a federal structure that allows redistribution between many small towns may be the way to go. Researchers Nicolas Gravel and Michel Poitevin demonstrate this by studying the distribution of public and private goods in both federal and centralized structures.
September 16th 2020
  • Expertise

French version of Carl Menger's "Principles of Economics"

First complete edition of a major works of contemporary economics. Translated from german (Austria) and edited by Gilles Campagnolo.
September 15th 2020