Pierre Garello

Faculty ,  Aix-Marseille Université , Faculté de droit et science politique (FDSP)

Public economics
Garello
Status
Professor
Research domain(s)
Economic philosophy, Public economics, Social choice
Thesis
1992, New York University
Download
CV
Contact
pierre.garello[at]univ-amu.fr
Address

Maison de l'économie et de la gestion d'Aix
424 chemin du viaduc, CS80429
13097 Aix-en-Provence Cedex 2

Abstract En suivant une démarche pluridisciplinaire, associant le droit, l'économie et la littérature, cet ouvrage se propose de resituer le marché dans la genèse de l'idée d'Europe et de son corollaire : le projet européen. Le marché, le grand marché sous sa forme contemporaine, est-il un facteur de civilisation suffisamment puissant pour unifier le continent ? Et, partant, peut-on le relier à un sentiment d'appartenance ? Si c'est le cas, sur quelles valeurs culturelles repose-t-il et quelle est la teneur de son message éthique ? Ce questionnement s'inscrit dans le mouvement actuel d'universalisation de l'économie de marché, mouvement lui-même en débat dès lors qu'il est soumis à la discussion d'une opinion publique mondiale. Les auteurs du présent ouvrage se sont confrontés à ces débats qui portent tout autant sur l'héritage économique de l'Europe que sur son devenir. Le principal enjeu est bien de définir une spécificité européenne, plus précisément une éthique, dans la vision du marché qui concerne tous les secteurs de l'économie, y compris l'économie de la culture. (éditeur)
HAL Google Scholar
Abstract Une stratégie financière doit aboutir à la rencontre d’une offre avec une demande de fonds en spécifiant les conditions spécifiques de cet échange et on doit naturellement s’attendre à ce que les temps de crise voient émerger des stratégies spécifiques. Pour apprécier la pertinence de ces stratégies nous rappelons les principes du financement des activités économiques en soulignant l’importance de la qualité de l’information des décideurs. Dans un deuxième temps nous nous penchons sur le rôle que l’État peut jouer en matière de financement (sections 2 et 3). Afin de correctement comparer les différentes stratégies de financement il est essentiel de prendre en compte les bénéfices mais aussi les coûts – directs mais, plus important encore, indirects – de ces stratégies (section 4). La prise en compte de tous ces paramètres conduit au plus grand scepticisme à l’égard des stratégies qui ont eu les préférences de nombreux États depuis le début de la crise de 2020.
Publication HAL Google Scholar
Abstract Les récentes mutations du mécénat d’entreprise invitent à interroger la responsabilité culturelle de l’entreprise, celle-ci est-elle toujours intégrée au sein de la Responsabilité Sociétale de l’Entreprise (RSE), ou constitue-t-elle désormais un pôle à part ? Dans cette perspective, l’ouvrage pluridisciplinaire, Quelle responsabilité culturelle pour l’entreprise ? associant économistes, juristes, littéraires et professionnels des secteurs concernés, permet de mieux comprendre ce qui se joue aujourd’hui dans la relation du chef d’entreprise mécène à l’artiste.
HAL Google Scholar